36 ta. Peregrinación Juvenil a Pie a Luján
Pedido de juicio político a Cristina Fernández de Kirchner por el Dr. Carlos E. Quirós
(descargar el archivo adjunto desde aqui o de la parte inferior de esta entrada)
Gracias en nombre de la familia..
FRANCISCO ARIEL AGUERO
Con una superpocición de "S" y "Z" para convinar voz y vos en un tuteo expresivo y oral el volante comienza proponiendo
CAMBIEMOS DERECHO.
Y luego la descripción de lo dicho:
"Quien hubiese pensado que la propuesta principal de las agrupaciones más importantes de la Facultad seria el discurso de la no violencia."
Se olvidaron los signos de interrogación, pero en fin. Son detalles.
En realidad, el problema es que TODO ES VERDAD. Ya que el año pasado el frente IURE-NBI (mal conocida como "agrupación independiente")...
Y si, eso es doblemente cierto en primer lugar porque es una "Alianza" y son dos agrupaciones una es IURE y la otra es NBI. En segundo lugar porque ninguna de las dos es independiente ya que, al igual que la 1918 esta subvencionada y mantenida por el radicalismo; las dos principales de esta alianza están subvencionadas por el KIRCHNERATO.
¿Vio señora?, así va el dinero de sus impuestos a la educación. (bueno es una forma de decir)
...y la Nuevo Derecho se agarraron a trompadas en pleno cambio de turno con sus respectivas patotas.
Lo dicho: Para unos "a la violencia hay que responder con una violencia mayor" y para los otros, los socialistas de Nuevo Derecho el panorama es igual que el año pasado.
Ellos, tampoco son una agrupación independiente, lo que ocurre es que a la inversa que en las demás, donde los aportes vienen de los partidos, aquí los muchachos de Nuevo Derecho deben ellos sostener a su propio partido.
Y sin el centro de estudiantes, se acaban las "entradas", las "regalías", y sin plata no vuelven. Y eso lo saben todos, por eso es una lástima que los muchachos de la 1918 no se reconozcan entre las "agrupaciones importantes" ya que cuando se caiga el KIRCHENRISMO y sus agrupaciones, estén en la puertas de ganar el centro, ya que tampoco le queda mucho a Nuevo Derecho. 8 años son muchos, demasiados.
También es verdad -prosigue el volante- que 6 militantes de Nuevo Derecho agredieron, en una actitud cobarde, a 2 de NBI y que la respuesta de éstos últimos fue otra agresión en el local del Centro de Estudiantes.
(que dicho sea de paso es de todos los estudiantes y jamás vemos a entender la razón por la que hay propaganda y afiches de la agrupación que hoy lo dirige.
Entonces acá nos preguntamos: ¿la discusión sobre quien es mas violento resuelve los problemas de la Facu? Para nosotros ésta discusión lo único que hace es encubrir esos problemas que todos conocemos y que ni la Nuevo Derecho ni IURE-NBI pueden solucionar. Por eso se dedican a tratar de ocultar desviando la atención.
Aparentemente el tema de la no violencia es un buen método de suprimir la falta de propuestas. Hace 8 años que Nuevo Derecho es conducción del Centro y la oferta es un desastre, la asignación de materias es peor aún, hay vaciamiento de las carreras de grado par que sea necesario pagar un posgrado, se cambian los planes de estudio sin tener en cuenta la opinión de los estudiantes, los espacios de gestión como los bares y fotocopiadoras son cada vez más caros e inaccesibles para los estudiantes, no se abren espacios de debate académico y político, cada vez menos estudiantes participan para hacer de la facultad un lugar mejor. Es lógico que pase esto si lo único que se discute en la facultad es quien le pegó primero a quien como si estuviésemos en el jardín de infantes.
Es obvio que la violencia no es la respuesta y no resuelve ningún problema.
Desde la 1918 CREEMOS que podemos recuperar la excelencia académica perdida. ESTAMOS CONVENCIDOS de que...
Bueno, ya que "creen en la excelencia académica" podrían empezar diciendo "Estamos convencidos QUE la capacitación" ¿Será un vicio radical? porque el presidente Alfonsín estaba también persuadido "de que". Por suerte para el idioma castellano, lo corrigió.
...la capacitación constante que generamos desde nuestros cursos es la mejor herramienta para el desarrollo exitoso de la profesión.
APOSTAMOS a la discusión y a la participación y ENTENDEMOS que la única forma de cambiar la realidad es teniendo representantes que se planten y defiendan nuestros derechos e intereses. Por eso participamos en una agrupación estudiantil como La 1918 que, con tu apoyo, va a poder cambiar la Facultad.
En estas elecciones tenés una oportunidad de cambiar las cosas. Vos decidís si van a seguir los mismos de siempre, los que hace 8 años destruyen la Facultad,...
Estos pibes de la 1918 no saben lo que fueron los Franja Morada antes de Nuevo Derecho. Porque ahí, empezó todo el desastre, pero en fin ahora lo llaman el "padre de la democracia" al destructor de la universidad de Buenos Aires.
...no cumplen sus promesas y no se preocupan por defender los intereses de los estudiantes o nos involucramos y empezamos desde ahora a reconstruir derecho.
En síntesis: La 1918 propone reconstruir derecho y creemos que esta muy bien. Tal como dijimos en el comienzo de esta entrada, lo que sucede hoy en la facultad es reflejo de lo que pasa en el país.
Y al país hay que reconstruirlo, y por eso entendemos que hacen bien en proponer la reconstrucción de la porción de país en que les toca estar: La Facultad de Derecho.
La cuarta IDEA Habla del Presupuesto Publico. Si la hubieran dejado ahi, hubieramos dicho que le sobraron a Mauricio Macri de la última campaña electoral pero si leemos un poco mas veremos que no es así.
"No sólo deberíamos conocer los ingresos y gastos del centro, sino que un porcentaje de su presupuesto debería someterse a votación para que los alumnos elijamos en qué gastarlo."
No esta mal... ¿Pero porque no someter todo a votación?, digo, no se. Para mejorar la idea.
En fin dejan si un dato muy importante las elecciones de este 2009 son del 14 al 18 de septiembre y agenden porque son obligatórias.
Desde Crónicas Universitarias les deseamos mucha suerte a la Lista 15 del PRO derecho
y a todas las agrupaciones. Procuraremos conseguir las demás Ideas de PRO para ver que dicen. Hasta ahora vienen bien (esperemos no la arruinen)
Universidad de Buenos Aires
Quienes conformamos este grupo escapamos a partidos políticos. Somos ciudadanos comunes de distintas localidades pero con una misma pasión.... un profundo amor por nuestro país. Somos lectores asiduos que ante la imposibilidad de comentar las notas periodísticas publicadas por la versión digital del diario Página/12 esquivamos la negativa y mancomunamos voluntades. Entendimos que desentendernos del problema sin buscarle un solución pausible, negaba nuestros principios y así nació este sitio web. Como la expresión de un descontento real en una virtualidad que se parece cada vez más nuestro devenir cotidiano. Página/12 solía ser un diario argentino referente. Un diario medido, pensado, equilibrado. Un diario inteligente, alternativo.
Hoy distinta es su portada. Entre 2004 y 2008 el diario cambió -drásticamente- su línea editorial. También y a tono con el "boom digital" y el avance de las Tecnologías de la Información y la Comunicación, creó su versión On- lIne equiparándose a los grandes diarios argentinos como La Nación, La Prensa y Clarín. Pero en esta modernización se olvidaron de un paso importante.... la participación ciudadana. Se puede leer, más no se puede opinar. ¿Por qué?. ¿Es que acaso los argentinos no somos artífices de esa misma realidad plasmada en caracteres?, ¿Qué temen los fundadores, Directores y editores de Página/12 que puedan escribir sus lectores?. Cuando se busca denostar a la derecha argentina se los suele llamar "represores", "fascistas":
¿Podríamos decir lo mismo de un diario que se jacta de acompañar a un gobierno izquierdista pero que niega la posibilidad de participar a sus ciudadanos?.
Leer es un placer, expresarnos libremente es un derecho....
el volante termina:
"Con este trabajo seguimos demostrando que el respaldo de los estudiantes impide que el Frente "K" IURE-NBI entorpezca lo que la Nuevo Derecho y los estudiantes construimos todo el año."
"Cuarta Materia los dos cuatrimestres: La Carrera, a partir del nuevo plan, se extendió en varias materias. ¿Por qué entonces existe el mismo límite de cursada que antes? Desde la Franja proponemos que se puedan cursar 4 materias no solo en un cuatrimestre como hasta ahora, sino en los dos.
Mejores Baños: EXIGIMOS baños como los de docentes, para todos los estudiantes."
¡Y dale! muchachos: si proponen no exigen, proponen. Y, además ¿No será que para que los baños de los estudiantes sean como los baños para los docentes; los estudiantes deberían tener las costumbres de los docentes? ¡Porque yo jamás he visto a un docente escribir "Franja Morada" en un baño o pegar calcomanías partidarias (vuestras o de otros) o escribir con fibras.
"Repechaje: Segundo Final Renunciable: ¿Porque si en el final te va mal no te podés presentar al segundo? En el CBC se puede, y en casi todas las carreras de la UBA también.
Proponemos que exista la posibilidad de rendir un segundo final, si en el primero te fue mal. Y que exista a su vez la posibilidad de renunciar a ese segundo llamado, por si quieras recursar la materia"
¿Y que tal si bajamos la nota de aprobación directamente a 1? ¡Claro que solo rindas un parcial final y te saques lo que te saques pasas igual!
En el CBC se puede porque el tiempo para terminarlo es tan corto que si se empieza con ese ritmo abandónico cuando se quiere dar cuenta ya se ha quedado libre.
"Inscripción Condicional: Regularización de Oyentes: Que se habilite de una vez por todas la posibilidad de cursar de oyente, contemplando una situación que existe de hecho en la Facultad, y que no tiene contemplación en los reglamentos: poder cursar en cualquier cátedra, y que te puedas presentar en el siguiente llamado a libre para rendirla o que te pasen la nota".
NO a la violencia de Nuevo Derecho
