Publicidad

 photo Laura-web_zps5b8a06ee.gif

martes, 11 de noviembre de 2008

Se necesitan dadores de sangre

Llamado a la Solidaridad:

Se necesitan ocho (8) dadores de sangre (cualquier tipo y factor) para la Señora MONICA MARCHANT de ALBOJA quien debe ser operada.

Deberán presentarse (hasta el 30 de Noviembre de 2008) en la Calle PUEYRREDÓN 1451 Capital Federal República Argentina; en el sector de Hemoterapia de Lunes a Viernes en el horario de 8 a 10 AM. Los Sábados previo llamado al 5239-6059 para solicitar horario.

Concurrir con las recomendaciones del caso. Tener en cuenta:
Hasta 65 años de edad; con peso superior a 50 Kg y en saludable estado, no estar en estado febril, ni en procesos alérgicos, no haber padecido hepatitis, no estar enfermo de SIDA / HIV, no haber tenido tuberculosis u otras enfermedades contagiosas, etc.

Desde ya muchas gracias.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

¿Quien Ganará? Cronicas de una votación 2008

De acuerdo a los datos obtenidos por este cronista en estos tres días que lleva la elección en la Facultad de Derecho de la UBA y según esas opiniones tanto de punteos, boca de urna y preguntas a los distintos militantes de las agrupaciones (y sensaciones al ver las caras de estos)

Teniendo en cuenta también que estas elecciones no son obligatorias y que pasado el día miércoles ya voto el 95% o mas de los que realmente piensan votar.

Nos atrevemos a decir que al día de hoy Nuevo Derecho aventaja al (inexplicable) rejunte del KIRCHERATO en 3 a 5 puntos.

¡Que nervios que tienen todos! ¡Que caras!

y es lógico.

Acá se juegan muchas cosas.

Por un lado están los problemas internos del KIRCHNERATO: Se sabe que el Fernández que bajaba la plata para financiar CD verdes, ya no está en el gobierno "nacional y popular" de CFK y por lo tanto ese dinero no viene más y si no obtienen el Centro, (con todo lo que criticaron bar, fotocopias, etc y sus regalias), simplemente se acabo la IURE.

Por otro lado, el año que viene hay elecciones nacionales y el efecto arrastre que puede traer una derrota del KIRCHERATO preocupa a la Camporista NBI además de todos sus aliados, claro que la mas preocupada es Lea y su cúpula ya que no sabe como ocultarle a su socio que ni sus dirigentes la votan hoy por hoy (si hasta casi llamaron a Adrián Menem, uno de sus fundadores en Mendoza, para que viniera a hacerles campaña ¿Porque no lo habrán pensado antes de expulsar injustamente a tanta gente?) al resto de los confabulados KIRCHNERISTAS en realidad le da lo mismo ya que estan a favor de nadie y en contra de todos con sus clásicas consignas de "fuera yahkis de Disneylandia" como tantas veces hemos dicho.

Por otro lado está la lógica preocupación de Nuevo Derecho. Saben que si pierden el centro ahora, con los magros recursos que le puede aportar su partido político de origen no podrán mantener el ritmo económico que hoy llevan y recuperar el centro seria tarea imposible.

¡La cosa es muy seria para una elección no obligatoria!

Un importante militante de Nuevo derecho (Nico) y otro viejo (un super héroe como Flash) de esa misma agrupación (siempre sonriendo) me contaban que están tranquilos, que llevan 5 puntos de ventaja por lo menos.

El que tenia mucha cara de preocupado es Dieguito (de IURE), lo salude y le pregunte como andaba, en seguida me di cuenta que además de la preocupación por "de donde van a sacar plata el año que viene" estaba preocupado por doblar la ventaja de 3 puntos que le lleva Nuevo Derecho. (Le quise invitar un café como cuando militaba en la Vence pero me pareció mejor dejarlo para otro día)

El que no tenia buena cara era Pablito, (otro que también viene de maxista "LaVence") ¿Será que ni sus propios soldados le votan el acuerdo inconsulto que se mando? ¡Al menos consiguió colocar uno en FUBA! (en el puesto 10) ¡un político brillante!

A los que parece que les esta yendo muy bien es a los muchachos de la Nueva Franja 1918, estarían terceros, un tanto lejos pero al menos se estarían sacando de encima a la 14bis.

Los que me cayeron simpáticos son los 7 votos de la Agrupación "Mariano Moreno", no sabemos ni que proponen pero.... "se necesitara mucha agua para apagar tanto fuego".

Después viene el malón del resto. A los que les esta yendo muy pero muy mal es a la lista 18 ¡Pero a quien se le ocurre cerrar con asesinas de bebés como esas que mas que pan y rosas deberían estar a "pan y agua" por apología del delito de genocidio.

martes, 9 de septiembre de 2008

NBI: Una pila sulfatada

La sulfatada Pila de NBI:



Estos muchachos afiliados al KIRCHERATO de la Cámpora y el nene K vienen ahora a robarse ideas de la publicidad.



SI DEL CONEJITO de las PILAS (esas que no se agotan porque cansan y cansan y cansan) y además esta bien que se comparen con un conejito.



¿Saben que deja un conejito atrapado en en jardín?: solo tierra y un montón de bolitas (si, si de eso).


Los muchachos siguen y tienen las mismas propuestas de sus socios IURE que ya hemos visto y analizado ya a ellas me remito.


se acercan las elecciones y la cosa se pone cada día mas pesada....

Las ¿Propuestas? de la Franja Morada

¡Y llegaron las Propuestas de la Franja Morada!

Ellas Son:

"Excepción del Práctico para meritorios censados: Exigimos el reconocimiento de los años que los meritorios han prestado servicio como tales, a los efectos de contavilizarlos dentro de los 3 años que establece la normativa vigente para no hacer el práctico".

¡Momentito Muchachos!: Si el volante tiene por título "Nuestras Propuestas" no pueden poner como si fuera una de ellas una "exigencia". El que propone no Exige, solo propone.

De todas formas, recuerdo que cuando la hoy devaluada Franja Morada gobernaba el Centro de Estudiantes, hace ya mas de siete años, y la también hoy devaluada (y destruida) Liga de Estudiantes Argentinos "Lea" proponía esto mismo ustedes como centro nada hicieron para conseguirlo.

Ahora, me pregunto: ¿No sería mejor hacer un practico rentado al estilo de los practicantes de medicina?

"Cuarta Materia los dos cuatrimestres: La Carrera, a partir del nuevo plan, se extendió en varias materias. ¿Por qué entonces existe el mismo límite de cursada que antes? Desde la Franja proponemos que se puedan cursar 4 materias no solo en un cuatrimestre como hasta ahora, sino en los dos.

Mejores Baños: EXIGIMOS baños como los de docentes, para todos los estudiantes."

¡Y dale! muchachos: si proponen no exigen, proponen. Y, además ¿No será que para que los baños de los estudiantes sean como los baños para los docentes; los estudiantes deberían tener las costumbres de los docentes? ¡Porque yo jamás he visto a un docente escribir "Franja Morada" en un baño o pegar calcomanías partidarias (vuestras o de otros) o escribir con fibras.


"Repechaje: Segundo Final Renunciable: ¿Porque si en el final te va mal no te podés presentar al segundo? En el CBC se puede, y en casi todas las carreras de la UBA también.

Proponemos que exista la posibilidad de rendir un segundo final, si en el primero te fue mal. Y que exista a su vez la posibilidad de renunciar a ese segundo llamado, por si quieras recursar la materia"

¿Y que tal si bajamos la nota de aprobación directamente a 1? ¡Claro que solo rindas un parcial final y te saques lo que te saques pasas igual!

En el CBC se puede porque el tiempo para terminarlo es tan corto que si se empieza con ese ritmo abandónico cuando se quiere dar cuenta ya se ha quedado libre.

"Inscripción Condicional: Regularización de Oyentes: Que se habilite de una vez por todas la posibilidad de cursar de oyente, contemplando una situación que existe de hecho en la Facultad, y que no tiene contemplación en los reglamentos: poder cursar en cualquier cátedra, y que te puedas presentar en el siguiente llamado a libre para rendirla o que te pasen la nota".

Venian bien hasta "o que te pasen la nota" eso se presta a mucha posible corrupción. Pero en fin; ¿Porque no se hace como antes? ¡Cuando nuestros viejos profesores eran estudiantes! ¡Porque no entran los 40 alumnos de mejor promedio mas los 40 alumnos con mayor cantidad de materias aprobadas y que el resto rinda libre!

Pero una cosa mas:

Si los demás son cavernícolas; ¿Porque altos dirigentes de la Franja Morada, ayer 8 de Septiembre de 2008 cerca de las 21hs., se trensaron en discuciones acaloradas, frente a todo el mundo con militantes de la Nueva Franja 1918 por unos afiches de morondanga?

EUBA: Quien te ha visto y quien te ve

Sabemos que el KIRCHNERATO todo lo arregla con "caja" y ahora se ha comprado dos o tres "cajas de aire" o simplemente "vacías".

Como ya les habíamos adelantado por este medio, las Agrupaciones del KIRCHERATO IURE y NBI no solo se han unido sino que siguen comprando agrupaciones venidas a menos (o mejor dicho vaciadas por sus propias cúpulas por internos manejos autoritarios) tipo la Liga de Estudiantes Argentinos "Lea".

Ahora IURE - NBI les pagaron el volante a EUBA con el mismo texto que el de Lea.

¿Pero que dice este volante?, leamos:

NO a la violencia de Nuevo Derecho

Repudiamos el accionar de los patoteros que trajo Nuevo Derecho a la Facultad de Derecho.

El lamentable hecho ocurrió el día 21 del Corriente mes y año (agosto 2008), siendo las 20 hs. Fue entonces que el grupo de matones inició un ataque contra militantes de otras agrupaciones, que culminó con estudiantes comunes lastimados.

La actual presidencia del Centro de Estudiantes, se encuentra en estado de nerviosismo por irregularidades en su gestión (negociados con las fotocopiadoras, etc.) que fueron oportunamente denunciadas por diversas agrupaciones; las que pueden hacer que su caudal electoralse vea mermado en las próximas elecciones no obligatorias y darle fin a siete años de gobierno con poco respeto institucional.

Esta actitud responde a su lógica política de no presentar balances, ni convocar a la comisión revisora de cuentas, haciendo que para el oficialismo de la facultad, corrupción y violencia sean moneda corriente.

EUBA Etica y transparencia en el Centro de Estudiantes.

¡Pero quien te a visto y quien te ve EUBA!

Ahora resulta que la Agrupación que tuvo a Rodrigo, uno de sus dirigentes más prominentes (y violentos), un par de años a la sombra por "violencia" con revolver y que libre de Devoto, lo primero que hizo fue salir a vender "al mejor postor" la mesa que le "Alquilaba" a la Franja Morada ahora viene a asustarse de lo mismo que ha hecho anteriormente.

Porque no nos olvidemos que cuando EUBA se fracturó internamente, hace unos años atrás, a punta de pistola este Rodrigo y cia. violentamente expulsaron a la otra fracción de esa agrupación que estaba usando las mesas.

Lo mismo ocurrió cuando otra agrupación apoyo unas cosas sobre esas mesas (son 3 en total para una agrupación que no se presento en las últimas 3 elecciones y tampoco se presentará en esta).

En aquella oportunidad, vino el señor Rodrigo, a plena luz del día, y violentamente corrió pegándole a mujeres y a todo el que paso cerca, por esas mesas que no ocupaba (fue ahi donde volvieron las banderas sin gente durante dos años.

¡Las cosas que se hacen por un par de contratos del gobierno y algún que otro peso!

Si Lea arreglo con el KIRCHERATO IURE - NBI por cuatro contratos ¿Por cuanto habrán arreglado los de EUBA, esta agrupación peronista devenida en kirchnerista?

¡Ha! ¿quieren saber para quienes fueron los cuatro contratos de Lea? ¡Para la Cúpula obvio! fueron para Rosina P. C. y su novio Ricardo G.; para Elvira de F. y para Guillermo F. ¿Que por cuantos pesos?
mmm.... eso se los cuento otro día.

viernes, 5 de septiembre de 2008

EL CRIMEN ORGANIZADO ¿Donde esta la Mafia? en IURE y NBI

Y no hubo respuesta a la Bomba de Nuevo derecho por parte de los "nuevos socios" (que no sorprenden a nadie) NBI - IURE.

Luego de una serie de panfletos pagados por los muchachos de NBI a minúsculas agrupaciones que por un volantito pago (y algún contratito para sus cúpulas) venden su alma al diablo (casos Lea y EUBA) hasta donde supimos solo cerraron la "alianza" (que a nadie sorprende) y sacaron un panfleto explicativo de esta unión de las agrupaciones mas importantes del KIRCHERATO.

A cargo de este juez E. Zaffaroni, en una conferencia, los "aliados" NBI - IURE darán a conocer los motivos de esta alianza.
En esta conferencia, sobre EL CRIMEN ORGANIZADO, IURE -NBI el Juez Zaffaroni, intentará explicar ¿Donde está la mafia? y que JUNTOS (con estas agrupaciones) PODREMOS HACERLO. La conferencia explicativa de la "alianza" será el 23 de Septiembre a las 18:30 hs.
Juez K Zaffaroni, considerado por las agrupaciones del KIRCHNERATO: NBI - IURE "el mejor docente de la facultad" aunque no tenemos ni idea de donde sacan esta estadística ya que Zaffaroni tiene a su cargo muchas comisiones pero jamás se lo vio dar una sola clase ¿Serán estadísticas del INDEC?
Además y con razón lo consideran a este juez de la Corte Suprema: "El doctrinario más reconocido de Argentina".
Y es cierto escribe tan bien manuales, lástima que dicta tan mal las sentencias (Recuérdese su famosa sentencia cuando siendo juez de 1º instancia fallo a favor del violador, al que dejo libre porque "violo de día" y como la víctima le vio la cara, entonces -para este juez- no es violación. O la vos que dejo libre a un ladrón de autos por considerar que no era robo tomar un automovil ajeno estacionado en la vía pública ya que al estar estacionado es res nullus (cosa de nadie).

jueves, 4 de septiembre de 2008

Adolescentes Propuestas de 14bis

La rama adolescente de la adolescente NBI (para no decir su desprendimiento) los chicos y las chicas de "Casi nabos" o 14bis nos regalan esta vez un pasquin con sus adolescentes "propuestas" para las elecciones de este año para el Centro de Estudiantes.

¡Como se nota que estos chiquilines del "rebelde 5º año" (del secundario claro) no tienen ni la menor idea de lo que son las carreras en si, dictadas en la Facultad de Derecho!

¡Como se nota que ninguno supera el CBC!

Vemos sus "propuestas" (Quiero creer que estas son un mal chiste -como nos tienen acostumbrados en sus volantes- y que después propondrán algo en serio)

IMPULSAR un profundo debate junto a docentes y graduados de la Facultad para reformar y modernizar las curriculas de las materias.

¡Muchachos! ¡Por lo menos lean la "guia del ingresante" que reparten las agrupaciones! Este organismo en el que debaten estudiantes, docentes y graduados ¡YA EXISTE! ¡Se llama Consejo Directivo! ¿Quieren inventar la rueda? ¡Pero ya existe!

FOMENTAR un nuevo modelo de enseñanza del derecho. Estamos cansados de que la mayoría de las cátedras (en especial en CPC) nos "enseñen" a repetir como loros los códigos y algún fallo.

Esto es increíble: ¡Ahora resulta que el alumno de CBC de la 14bis viene a pretender saber más que el profesor que le enseña! ¡Nuevo modelo de enseñanza! ¿Cual? ¿Uno en el que los alumnos de 5º año (del secundario) de 14bis le enseñen a sus profesores como dar una clase, como enseñar?

PROPONER desde el Centro de Estudiantes la creación de Centros de Estudios Jurídicos de las problemáticas actuales del país. Para que los estudiantes de derecho aportemos y nos formemos para intervenir juridicamente en temas actuales como la violencia familiar, el sistema penitenciario, el trabajo precarizado y muchos otros.

¿Conocen el Gioja? ¡Claro que no!, bueno muchachos de 14bis ese instituto que funciona en la mismísima Facultad a la que asisten (ya estoy dudando que realmente estudien aquí) se encarga de hacer estas investigaciones ¡Con alumnos también!. Den una vueltita por al facultad y pregunten ahí. ¡La rueda ya se invento muchachos! ¡Dejen de re inventarla como hace Cristina con su gobierno!

EXIGIR a la gestión de la Facultad la revisión de las concesiones de librerías privadas que lucran en la planta baja y crear una editorial del Centro de Estudiantes.

Aquí empezamos a entender que pasaría si lograran "fomentar un nuevo modelo de enseñanza" como antes proponían. ¡Pero por Dios, si no saben nada! ¿Que pueden proponer como sistema de estudio?

¡Muchachos!, ¡Están en la Facultad de Derecho! ¿No saben que la revisión de contratos trae como consecuencia inseguridad jurídica? ¡Que solo lo hacen los gobiernos autoritarios como el KIRCHERATO! ¡Pero que les voy a explicar si para entender contratos primero tienen que estudiar artículos del Código que ustedes no quieren y proponen no estudiar!

"Lucran" ¿Y que entienden ustedes por lucrar? ¿Saben lo que es el lucro? (no es una mala palabra y es mas: es lo que hacen las sociedades comerciales). Pero si no vieron Sociedades... y tampoco quieren estudiar el Código...

¿Librerías Privadas? ¿Que carajo es eso? ¿Se dan cuenta ahora para que sirve estudiar definiciones de memoria? Una definición, como su nombre lo indica "define" "pone fines" que implica que hasta ahí es eso y desde ahí en adelante es otra cosa. La definición precisa lo que son las cosas para entender que no lo es.

¡Librerías Privadas! ¡y proponen una editorial del Centro de Estudiantes! Pues, una futura editorial del Centro de Estudiantes también lo sería! (a menos que busquen tipos sociales que ya nadie usa justamente porque fracasan a esta escala) Ya existió algo parecido y por mero populismo de vender a perdida quebró o casi, se llamo: EudeBA.

HACER: Un bar que sea público y no consesionado. Lo mismo con las fotocopiadoras. Gestionando por el centro de estudiantes y que quienes trabajen alli sean estudiantes con necesidades laborales y no militantes rentados.

¡Otra vez el desconocimiento hecho volante! "Un bar que sea público" ¿Que es eso? ¡un Bar en el que pueda entrar cualquiera? ¡pues en todos los bares de la facultad se permite entrar a cualquiera y nunca supe ni me han pedido que "demuestre mi condición de estudiante para entrar en ellos" (ni siquiera en los de profesores).

¿Saben lo que es un ente autárquico? entre las características que tiene un ente autárquico esta la de generar sus propios recursos. Lo que siempre me pregunte es porque esos recursos tienen que terminar en manos del Centro de Estudiantes ¿Para hacer marchas pidiendo mas presupuesto? ¡Seguramente si estos recursos los manejara la facultad a través de su Consejo Directivo muchas de las necesidades que hoy tenemos no existirían!

CREAR desde el centro de estudiantes un grupo que investiga en el debate parlamentario de las normativas y de las reformas necesarias referidas a la educación universitaria como la ley de Educación Superior.

Esa no es la función del Centro de estudiantes. Esa es función, en el mejor de los casos del Consejo Directivo. Además suena a "contratos en el congreso" pero no queremos pensar eso. Y digo yo...

¿Porque no proponen poner en vigencia El Consejo Consultivo, esos cincuenta estudiantes que elegimos cada año y que como Consejo nunca se reunió? ¿Porque no buscamos mejorar las instituciones cumpliendo las normas vigentes? ¡ha, claro! para eso hay que saberlas. Y para saberlas, haberlas estudiado.

La Franja Morada pone presos los DDHH

No sabemos muy bien si es un deseo o una denuncia.

Lo cierto es que la Franja Morada, esa agrupación del Partido Radical que gobernó el Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho desde 1983 -solo interrumpido por el año en que la vieja, mítica y gloriosa UPAU gano el Centro de Estudiantes- hasta hace siete años en que gobierna -es una forma de decir- Nuevo Derecho, aquí lo publica.

Ahora la Franja en un deslucido rojo nos anuncia que han encarcelado los Derechos Humanos con este panfleto en que lo anuncian: "Los Derechos Humanos en las Cárceles".

No sabemos si entregaran o no certificados de asistencia (andan con pocos recursos los muchachos que regalaron el primer CD con legislación y fallos en la facultad -si, si ese que plagio IURE y ahora regala con los fondos que le daba el ex ministro Fernández)
Andan sin fondos y por eso aclaran con tinta que es a las 18:30 hs. (si pueden vayan que seguro esta bueno)
Aunque seria un buen consejo que dejen de decir "40 años defendiendo la educación pública" por una simple razón: Es discriminatorio y eso va en contra de los Derechos Humanos.

viernes, 29 de agosto de 2008

Ahora espero leer la respuesta de la bomba de Nuevo Derecho

Toda la carne al azador pusieron los muchachos de la socialista-marxista Nuevo Derecho que gobierna -es una forma de decir- el Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho de la UBA.

¡Que panfleto señoras!

Pueden agrandar la foto y ver con sus propios ojos. Pero transcribamos algo y reflexionemos un poco.

" Desde hace 3 años te venimos diciendo que IURE y NBI no son agrupaciones independientes sino que están vinculadas a distintas corrientes del Kirchnerismo. Desde hace tres años te estafan pidiéndote el voto en los pasillos de la Facultad y muchas veces se han peleado a muerte entre ellos (en realidad para dirimir internas peronistas). Cientos de estudiantes de Derecho los han votado legitimamente sin saber esta historia. Han votado a cada una de estas agrupaciones sin pensar jamás que las dos se podrían unir por intereses políticos-partidarios.

Hoy sin embargo las dos agrupaciones están "conversando" obligadas por el Kirchnerismo porteño para juntarse e inventar ganarle a la Nuevo Derecho. Se cayo la máscara. IURE y NBI son el Kirchnerismo desesperado por tratar de ganar el Centro de Estudiantes de Derecho. Nosotros te lo avisamos hace mucho tiempo, como es costumbre, no mentimos".

Bueno!! se pone linda la cosa. En primer lugar creo que no hay nada de malo en una alianza, es parte del juego democrático. Pero si se muestra claro, que también los muchachos de Nuevo Derecho, estan cortando clavos (ahora se empezaran a arrepentir de muchas "cara de culo" que pusieron a muchos estidiantes que le pedian cosas y a muchas otras agrupaciones a las que le negaron otras)

Y estan cortando clavos porque una alianza asi puede dejarlos afuera, no tanto en esta elección (que empieza según parece el día de la Revolución Libertadora 16 de Septiembre) sino en las obligatorias del año próximo.

Ahora que Nuevo Derecho tenga por costumbre no mentir es otra cosa.

Otro tema distinto es también con quien cerras esa alianza. (La sorpresa que se llevarán los de NBI con la que estan cerrando con Lea (una histórica agrupación que fue copada por el KIRCHERATO y provocó que la totalidad de sus dirigentes se fuera y hoy solo tienen un nombre y una historia pero nada mas). Sin dirigentes y sin los votos que seguramente quiere NBI. ¡ha Claro! la mesa, Lea tiene una mesa (dos en realidad) ¿Será esto lo que quiere NIB de Lea y la actual cúpula K de Lea no lo ve?

¡Porque en la facultad ya se dice que "la barra" (eso que armaron por mesa al lado del baño de damas en donde venden su revista) de NBI esta en contravención con la evacuación de incendio!

No me extrañaría nada que Lea haga otro mal negocio.

Pero sigamos con el volante:

"ALGUNOS ELEMENTOS CLAVE PARA QUE COMPRENDAS MEJOR

IURE: es una agrupación vinculada al Albertismo (ex Jefe de Gabinete Alberto Fernandez) y al denominado Kirchnerismo transveersal o crítico. Están también vinculados a Vilma Ibarra y al legislador Gonzalo Ruanova. Su jefe directo es Leandro Chulak, que era el coordinador de la Guardia Urbana en el Gobierno de Ibarra durante los años 2005 y 2006. La mayoría de los militantes y los recursos de esta agrupación salian impunemente de esa repartición de la Ciudad. Hoy, al irse Alberto Fernández del Gobierno, están más desprotegidos y son los que más mendigan la alianza con el NBI".

Es interesante acotar las denuncias presentadas por el actual gobierno de la Ciudad de Buenos Aires -que fueron publicados por la prensa- al respecto de estas irregularidades. Y también que IURE esta conformado por gente del poder judicial y en elecciones los trae para "colaborar".

"NBI: es una agrupación vinculada al Kirchnerismo más puro. Se referencia en la agrupación La Cámpora (famosa por pegarle junto a D'Elia a manifestantes que defendían pacificamente al campo). Aqui se esconden bajo la máscara de ser independientes pero su cerebro es el hijo del Diputado Nacional del Kirchnerismo Héctor Recalde. quien es abogado de Moyano. Muchos de sus militantes trabajan en los bloques legislativos Kirchneristas de la Legislatura porteña y de la Cámara de Diputados. Todo lo anterior explica que muchas veces aparezcan en la Facultad con matones del sindicato de camioneros.

PARA QUE NO TE QUEDEN DUDAS: todo esto es fácil de chequear revisando viejas boletas electorales, consultando y verificando apellidos en la páguina web de la Cámara de Diputados y de la legislatura porteña. Y si todavía tenés algunas dudas podes hablar con los integrantes de la Agrupación 14bis, que te lo podrán contar todo con lujo de detalles. La agrupación 14bis es una escinsión del NBI, que justamente se produjo cuando muchos militantes de esa Agrupación descubrieron que la famosa "independencia" del NBI era una farsa".

Será bastante dificil que cualquier estudiante revise "viejas boletas electorales" ¿Quien las Guarda? pero en fin.

Ahora bien si hablamos de "independencia" deberiamos por empezar a darle dinero a las agrupaciones con un sistema del tipo partidos politicos (tantos pesos por voto obtenido en las elecciones) para que no tengan que buscar "padrinos políticos".

Pero el volante sigue:

"OTRA PISTA, LA PLATA: ¿Alguien puede explicar cómo agrupaciones opositoras supuestamente "independientes" tengan 3 veces mas afiches en la FAcultad que la Nuevo Derecho, saquen publicaciones más costosas y sean una máquina de regalar CDs y todo tipo de merchandising? ¿Te lo Preguntaste alguna vez? La respuesta es cencilla: los financian desde el Gobierno y los sindicatos afines al Kirchnerismo".

Si, claro que nos lo hemos preguntado. Y nos hemos preguntado también: ¿Porque hay agrupaciones universitarias que tienen una sola mesa, otras ni siquiera una, otras tienen dos y la Nuevo Derecho tiene tres? ¿De donde sale el dinero para que todos los días (ver últimos posteos por ejemplo) Nuevo Derecho saque un volante nuevo? ¿De donde sale el dinero que Nuevo Derecho gasta en sus propios afiches? ¿Porque no hay un justo reparto de lugares de accion de todas las agrupaciones? ¿Porque no se reparten los recursos del Centro de Estudiantes con todas las agrupaciones -por ejemplo tal % por voto obtenido- y se permite que Nuevo Derecho use como propia la página del Centro de Estudiantes? ¿Porque no hay veda absoluta y total durante la semana de elecciones en la Facultad de Derecho? ¿De donde salen los recursos para que Nuevo Derecho regale un libro a todos los ingresantes de como hacer monografías editado por La Ley?

el volante continua (que suenen los violines y todos con cara de pobresitos):

"SU PRÁCTICA, LA VIOLENCIA Y LA MENTIRA: mientras nos pegan con patovicas se lso camioneros y nos agreden constantemente, denuncian que les pegamos (!!!). Realmente, esto a la mayoría de los estudiantes de Derecho les causa mucha gracia. Un Centro de Estudiantes presidido por una mujer, una Agrupación como la Nuevo Derecho cuyos integrantes tienen un promedio de edad de 21 años, a los cuales vos conoces porque en las inscripciones la única mesa llena de estudiantes reales es la nuestra. A esa Agrupación, a la Nuevo Derecho, estos violentos al mejor estilo Goebbels acusan de ser la promotora de disturbios en la facultad (!!!)".

¡No exageren muchachos! ¡Lo único que les falto decir es que la presidente de Nuevo Derecho "por ser mujer sabe que todo le va a costar mas", es cierto lo que denuncian pero tampoco exageremos la nota. ¿Además que significa que el promedio de sus integrantes es de 21 años? ¿Se quieren excusar de alguna cosa por inexperiencia? ¡No existe esa excusación al menos que yo sepa! y deberán saber (promedio real de alumnos de segundo año de la carrera) que a partir de los 21 son mayores de edad y sus actos cuentan como los de alguien de 80.

Eso que en las inscripciones solo van estudiantes reales a sus mesas (que son injusta y antidemocraticamente 3) es un insulto a este que escribe y a muchos otros que jamás fuimos a pedirles una recomendación de materias para inscribirnos ya que debido a su promedio de 2º año de la carrera mas de ahi solo intuyen o adivinan porque no tienen ni la menor idea.

Y las listas de su encuesta sepan que no sirven para nada y son mas un consuelo para aquel que no aprobo que uanverdadera guia de inscripción.

"LO QUE ESTAN HACIENDO Y LO QUE VAN A HACER: si termina de "cerrar los acuerdos mafiosos" que les imponen desde el Kirchenrismo porteño, estas dos agrupaciones probablemente se unan en una lista electoral. (en el original en negrita) Mientras tanto van a continuar con su accionar, Queremos que lo sepas porque a nosotros no nos protegen guardaespaldas de sindicatos, sino el conocimiento público de los hechos por parte de los estudiantes. Su metodología va a continuar, mientras NBI nos patotea y miente descaradamente, incluso a la vista de los estudiantes, negando la realidad y diciendo por ejemplo que nuestras fotocopiadoras son las mas caras de la UBA, cuando vos constatas que es absolutamente al revés, el IURE continuará regalendo "productos" como si la Facultad fuera un shopping.

Con los contratos que el Kirchnerismo todavía tiene en el Gobierno de la Ciudad intentaron clausurar nuestro Bar con una falsa denuncia que se cayo como un castillo de naipes".

¡Primera Noticia! yo creia que el Bar del Centro de Estudiantes era de todos los estudiantes (incluidos sus recursos) no sabia que era de Nuevo Derecho (a confeción de Parte relevo de prueba)

"Ahora con la ayuda de ex funcionarios gubernamentales están hackeando la página web de la Nuevo Derecho y perjudicando a miles de estudiantes. Si estás teniendo problemas para navegar en ella, se debe a eso. El Centro de Estudiantes va a contratar una consultora para investigar este delito y llevar a la Justicia a estos delincuentes".

No solo a vuestra agrupación el KIRCHERATO hackea, eso es cierto. Problemas de navegar en ella no tengo por la sencilla razón de que ahi no me meto porque no tiene nada, no tiene informacion actualizada y yo ya aprobe -hace rato- segundo año de la carrera.
¿Lo que no entiendo es porque el CENTRO DE ESTUDIANTES tiene que contratar (PAGARLE) a una CONSULTORA para que INVESTIGUE el supuesto hackeo a la página de UNA AGRUPACION?
¿Porque el Centro de Estudiantes es de todos los estudiantes? ¿No?

"DESPUES DE TANTAS DERROTAS QUIEREN UNA VICTORIA A CUALQUIER PRECIO: ganar el Centro de Derecho es un objetivo del Kirchnerismo porteño para construir un bunker desde donde seguir formando militantes de la violencia, que nada tiene que ver con el Centro que ha contruido la Nuevo Derecho con todos los estudiantes durante estos años: Un Centro Participativo, transparente, moderno, defensor de los derechos estudiantiles, comprometido socialmente y profundamente pacifico y plural".

mmm......... ¿Seguro? mmm......... Ganar el Centro de estudiantes es el objetivo de todas la agrupaciones (salvo las marxistas lenninistas que solo quieren que los Yankis se vayan de Disneylandia y otros lugares, apoyar la dictadura de Cuba, las violaciones a los Derechos Humanos en China y negarselos a los que no piensan como ellos)
Pero es cierto que el KIRCHERATO es violento y de ser agrupaciones K es factible que busquen eso. Ahora que difiera de la violencia de tomar como propio lo que es común... lo dudo.
¿Participativo? ¡Como se nota que solo atienden a los propios militantes y amigos! ¿Transparente? ¡Oh! si claro... la puerta del centro es de vidrio. ¿Moderno? ¿? ¡Que significa eso! y mejor ¿para que sirve? Comprometido... (si muy comprometido y con mucho que explicar) ¿profundamente pacífico y plural? ¡Eso para los que no los escucharon cantar sus cantitos violentos y lo de plural solo en caso de pertenecer a vuestra agrupacion porque como ya se dijo alguna vez ¿Porque en el Centro de Estudiantes -que es de todos los estudiantes- solo se encuentran Afiches de Nuevo Derecho? ¿Porque tienen mas mesas que el resto cuando a varios les falta una? ¿Porque la página de inicio de las Computadoras de Todos es la de su agrupación?...

"Cuidémoslo entre todos. incluso tenemos informes de que en caso de un nuevo triunfo de la Nuevo Derecho intentarán romper la elección. Por eso, así como el el país dijo NO a la intolerancia y prepotencia del Gobierno, digámosle NO a este conjunto de dirigentes que podrían traer el caos a la facultad".

Parese que se olvidaron de la campaña sucia que hicieron durante las últimas elecciones (por eso no hay veda durante las mismas ¿verdad?) mintiendo un resultado parcial falso (invirtiendo al segundo y al tercero) para lograr que el que estaba segundo y muy cerca no gane.

De todas formas, es bueno que tomen unas vaciones. Y sepan que no son impresindibles y que hay muchas agrupaciones en la facultad mejores que NBI, IURE o Nuevo Derecho que estan dispuestas a hacer un buen trabajo en el Centro.

El volante finaliza:

"UN CENTRO DE ESTUDIANTES POR LA PAZ Y LA PLURALIDAD"

Coincidimos. Pero: creemos que para que haya paz tiene que haber códigos y para que haya pluralidad deben existir igualdad de oportunidades que ni Nuevo Derecho, IURE o NBI dan.

Nueva Franja (1918) se prendio a su estilo en la movida violencia

La Agrupación Nueva Franja 1918 invita al Taller sobre Violencia Laboral.


Se ve que los muchachos se prendieron en la onda de la Violencia entre la NBI (KIRCHNERATO de la Cámpora) - IURE (KIRCHNERATO del ex Ministro Aníbal Fernández en busca de nuevo patrón o dueño) con los de Nuevo Derecho (Socialistas y Marxistas)

Pero al menos con una conferencia cuya lugar aún esta a confirmar. (Apuren muchachos que para el 5 de Septiembre queda poco)

El que pueda y quiera vaya. Yo tengo una audiencia así que no creo llegar.

miércoles, 27 de agosto de 2008

Nuevo Derecho: La Auto bomba

¡Como estamos hoy!

Resulta ser que la Agrupación que gobierna -es una forma de decir- el Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho de la UBA nos ha sorprendido con su auto bomba.

La verdad es que seria muy bueno que estos muchachos socialistas de la agrupación Nuevo Derecho empiecen a entender que solo la borrachera de poder hace confundir las cosas (y parece que de borracheras ellos algo saben)

En el volante con el que hoy nos entregaron se ve claramente como esta gente confunde el Centro de Estudiantes (que es de todos los estudiantes) con su propia agrupación "estudiantil" política.

Y es tan así, que el punto 5 de su pasquín, no tiene el menor empacho en afirmar que: "El Centro y la Agrupación cuyo sitio en Internet es el más visitado y consultado en la UBA incluyendo a las páginas de las 13 Facultades de la Universidad de Buenos Aires."

Dejando de lado la espantosa forma de utilizar el idioma castellano, nos preguntamos ¿Como es esto que El Centro y la Agrupación tienen un sitio común?

Creemos que debe ser un error. (Otro más) porque nos parece, sin temor a equivocarnos que el Centro de Estudiantes debe tener su página propia y cada agrupación a propia y no estar juntos porque sería igual a que en vez de decir página de la Presidencia de la Nación, dijera Página de Cristina Kirchner o del Frente para la Victoria.


¿Pero esto es así?, tan así es que en el Mismo Centro de TODOS los Estudiantes, la gente de Nuevo Derecho no tiene ningún empacho en colgar y exhibir sus propios afiches y propaganda.

Pero esto no termina aquí, mis estimados.

Además en el siguiente punto del panfleto con verdad afirman que tienen más de 50 máquinas para navegar en Internet (Claro que no todas funcionan al mismo tiempo pero ese es otro tema) lo que no dicen es que esas computadoras tienen como página de inicio la ante dicha página de su agrupación (o del centro no lo tenemos muy claro)

¿Será que los muchachos de Nuevo Derecho nos creen lo suficientemente ingenuos para no entender que es la más visitada por esta razón?

¿Porque no tienen como página de inicio google o yahoo como todo el mundo o la de la UBA o la del Poder Judicial?

y... la respuesta es obvia.

Y ni que decir que además tienen tres mesas de las pocas que hay en la facultad para las agrupaciones ¿será este un criterio democrático nuevo?

No lo sabemos. Lo que si sabemos es que al menos tres agrupaciones hace rato que están en búsqueda de su propia mesa y no la tienen porque otras agrupaciones tienen mas de una y después de lo ocurrido en Cromañon no se pueden poner mas.

Por eso nos parece bien la frase de casi el final en mayúscula que dice: DEFENDAMOSLO (al Centro) DE LA IRRESPONSABILIDAD, LA IMPROVISACIÓN Y LAS PATOTAS.

Muchachos les pedimos que agreguen DEMOCRACIA a su gestión y SEPARACIÓN de PODERES entre lo partidario y lo común.

Y me pregunto ¿Donde Publican los balances que presentan? y otra cosa ¿El millón y medio de copiaspor año van en volantes como este?

martes, 26 de agosto de 2008

NBI: los victimarios victimizados

¡Y parió la abuela!

Lo que nos faltaba ¡Dios Santo!

Resulta ser que la otra agrupación de la Facultad de Derecho de la UBA la NBI del KIRCHERATO gobernante, esa que no respeta y agrede a todo el mundo con sus poco felices y pésimos "chistes" y sarcasmos de la peor calaña, se siente y denuncia golpes y amenazas.

¿Pero es que no habían cambiado el discurso? ¿No tuvieron una lección con D'Elia y la mismísima Presidente Cristina Fernández? ¡El KIRCHNERATO no aprende más!

¡Parece que el relanza-miento y la "nueva Cristina" estos muchachos del KIRCHNERATO universitario no lo ven y siguen actuando igual! (Sera que lo de Cristina es mentira)

Ahora resulta que los "estudiantes con contrato" K de NBI, a los que los estudiantes los hemos visto en cientos de ocasiones agarrarse -literalmente- a trompadas con otras agrupaciones (que deben haber dejado heridos varios) vienen a victimizarse por asuntos y sistemas que ellos mismos han empleado!!




Pues resulta que se agarran a trompadas. Cuando uno no quiere pelear no hay pelea, pero estos muchachos salen ahora a victimizarse.

Pero aún peor: ¿Donde estudiarán? resulta que además estos "estudiantes de derecho" (con contratos K) que siempre se burlan ofensivamente de todos y de todo, promueven el delito de robo, aunque lo escriben mal.

A ver..., si soy claro:

Parece que les pegaron por robar (aunque digan que "si no robas te pegan"). Les pegaron por robar a Borda, LLambias, Kelsen, Zannoni, Cifuentes, Vidar Campos, Zafaroni, etc.

Y a tantos y tantos juristas y autores a los que les roban sus derechos de autor subiendo ilegalmente libros y apuntes completos de la cátedra.

¡Pero que les importa! ¡Nada! si total hay que redistribuir...

(veremos si re distribuyen entre las agrupaciones menos pudientes los votos que saquen en las próximas elecciones en la facultad)

Por cierto que Nuevo Derecho (esos que gobiernan -si lo podemos llamar así- el Centro de Estudiantes) también dejan mucho que desear en su conducción y también son de los que se van a las manos por una "feta de mortadela".

IURE ¿Kircherato arrepentido?

¡Ah bueno!...



Lo que faltaba.



La verdad es que no entiendo que les pasa a los muchachos K. El KIRCHNERATO esta cada día peor en la facultad de derecho de la UBA.



¿O será que les agarró un ataque de arrepentimiento y ahora quieren decir la verdad a toda costa?



Resulta ser, que la agrupación IURE confesamente militante del KIRCHNERATO (al punto que responde a uno de sus Fernandez), ahora viene a decir que Nuevo Derecho (la agrupación que gobierna -bueno es una forma de decir- el Centro de Estudiantes) "Miente como el INDEC"

Y encima dicen "Saquemos al oficialismo de la facultad" ¡Pero si ellos son el oficialismo!



¿Que les pasa a los K? ¿Estan desesperados?



Lo único que falta es que ahora la otra agrupación K, los de la NBI se les ocurra decir que son una "agrupación golpeada"



¡No señora!, NBI no es la liga de basquet de Estados Unidos; son unos muchachos K, otros jovenes del KIRCHNERATO que se autodenominan "Non Bis in Idem" (no dos veces lo mismo)



Son otra agrupación del KIRCHNERATO en la UBA que con un "humor zonzo" que solo ellos entienden y que a todos molesta se creen graciosos y solo llegan a ridiculos.

sábado, 3 de mayo de 2008

Gloriosas Agrupaciones del Pasado UPAU

La Unión Para la Apertura Universitaria (UPAU)
es una agrupación política universitaria argentina, de orientación conservadora que nació en la Universidad Nacional de Buenos Aires a comienzos de 1983, cuando se presentó por primera vez a elecciones en el Centro de Estudiantes de Derecho de dicha universidad.
UPAU ejerció la Secretaría General de la Federación Universitaria de Buenos Aires en 1987, presidió diversos centros de estudiantes y contó con representantes en los organismos de cogobierno de varias universidades nacionales argentinas, así como en la Federación Universitaria Argentina.
Contenido

Historia
La agrupación se conformó a principios 1983, como consecuencia de la unión entre la FUD (Fuerza Universitaria Democrática, expresión universitaria del Partido Demócrata de la Capital Federal) y la JUFE (Juventud Universitaria Federal, expresión universitaria del Partido Federal), agrupaciones que se venían desempeñando desde 1982 en la Comisión Reorganizadora del Centro de Estudiantes de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.
Al poco tiempo se sumaron a la nueva agrupación sectores juveniles del Partido Federalista de Centro y del Partido Demócrata Progresista. A partir de 1986, la mayoría de sus dirigentes se afilió a la Unión del Centro Democrático (UCeDe).

UPAU fue hostil desde su creación a las agrupaciones independientes, muchas veces consideradas también como de derechas (tales como Iustum en la Facultad de Derecho, Quantum en la Facultad de Ingeniería, Sinapsis en la Facultad de Medicina o Nexo-Revalúo en la Facultad de Ciencias Económicas).
En lugar del programa apolítico y apartidario de estas agrupaciones, UPAU adoptaba un discurso ideológico abiertamente comprometido con las posiciones de liberales de centro.

Pero su principal rival en casi todos los ámbitos fue la agrupación Franja Morada, expresión universitaria de la Unión Cívica Radical, con quien disputó las presidencias de los principales centros de estudiantes universitarios del país durante fines de la década de 1980 y principios de la década de 1990.

UPAU Tuvo su primera participación electoral en los comicios celebrados en julio de 1983 para normalizar el Centro de Estudiantes de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. En la oportunidad, consagró como delegado a Carlos Maslatón, quien luego fue concejal en el Concejo Deliberante de la Ciudad de Buenos Aires. (hoy denominado Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires) representando a la UCeDe, y hoy se desempeña en distintos medios como analista especializado en temas bursátiles.

El primer triunfo logrado por la agrupación fue en 1985, en las elecciones del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Cuyo (Provincia de Mendoza, Argentina).
En junio de ese mismo año se impuso en un plebiscito llevado a cabo en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UBA para impedir la modificación del plan de estudios propuesta por el decano interventor. La reforma se llevó a cabo pese al resultado de la consulta.

En 1987, UPAU consiguió unos 33.000 votos en toda la UBA, la misma cantidad de votos que Franja Morada. Ese año UPAU ganó los centros de estudiantes de Derecho, Ingeniería, Arquitectura y Veterinaria.
A fin de ese año la agrupación obtuvo la Secretaría General de la Federación Universitaria de Buenos Aires y logró un consejero superior ante el rectorado de la UBA.

Durante la segunda mitad de los años 80, UPAU participó de coaliciones que designaron autoridades universitarias (consejeros estudiantiles, secretarios y decanos) en distintas unidades académicas tanto de la UBA como de numerosas universidad del interior del país (Córdoba, Corrientes, Mendoza, Rosario, Tandil, Tucumán, entre otras).

El retiro de los dirigentes que iban graduándose y por lo tanto alejándose de la política estudiantil, la adhesión de muchos de ellos a la política del presidente Carlos Menem, con poco apoyo en el ámbito universitario, el cambio de Franja Morada a un discurso menos partidario y de contenido más gremial, y la virtual desaparición de la Unión del Centro Democrático han sido los factores con que frecuentemente se han explicado la menor gravitación que tuvo la agrupación en la política universitaria a partir de principios de la década de 1990.

Ideología
La ideología de UPAU ha sido calificada alternativamente como liberal o conservadora. El material producido por la agrupación remarcaba un compromiso con el sistema democrático, abogaba por la reducción del tamaño del aparato estatista, y la inserción de la Argentina en el mundo.
Al mismo tiempo, reivindicaban causas como el reclamo argentino respecto de la soberanía de las Islas Malvinas.

Relaciones con la Unión del Centro Democrático
El comienzo de las actividades de UPAU es anterior al surgimiento del partido político Unión del Centro Democrático (UCeDe), y hasta 1986 la mayor parte de los dirigentes de la agrupación universitaria estaba afiliada al Partido Demócrata porteño, una agrupación que reivindica expresamente las ideas Demócratas, continuadora local del antiguo Partido Demócrata Nacional y vinculado con el Partido Demócrata de Mendoza.
No obstante, desde la afiliación de muchos dirigentes de UPAU a la Alianza de Centro conformada por estos partidos antes citados y la UCeDe, en 1986, y a medida que esta se fue destacando entre las formaciones liberales, se hizo corriente la asociación entre UPAU y la UCeDe.

Sin embargo, nunca existió entre ambas entidades una relación formal y orgánica, como la existente entre Franja Morada y la Unión Cívica Radical.
Por otra parte, el ingreso de un sector estudiantil organizado fue visto en los sectores oficialistas de la UCeDe con una hostilidad que se acrecentó en las internas partidarias de 1987, celebradas bajo el sistema uninominal en las cuales el precandidato proveniente de UPAU, Carlos Maslatón, logró obtener una candidatura a concejal a pesar de haber sido propuesto por un sector opositor.
En dicha compulsa interna, el oficialismo del partido se había alzado con los primeros puestos de todas las categorías (diputados nacionales, concejales de la Ciudad de Buenos Aires, consejeros vecinales de la misma ciudad), con la sola excepción del precandidato de UPAU, que obtuvo la tercera candidatura a concejal y fue finalmente electo edil metropolitano.
En 1988 el oficialismo interno de la UCeDe logró la reforma de la carta orgánica del partido para derogar el sistema electoral uninominal.

De alguno de los viejos dirigentes de UPAU, en la facultad de derecho, surgio la idea de la formación de la Liga de Estudiantes Argentinos "Lea" que supo llegar a segunda fuerza en esta casa de estudios. Hasta la aniquilación total de lea y la fuga de sus buenos dirigentes, a causa del copamiento prepotente y autoritario del duhaldismo primero y del kirchnerato después.

Presentación

Presentación:

Estoy Promediando la carrera de Derecho, en la facultad de la UBA en donde estudio desde hace años. Siempre nos entregan panfletos y volantes de toda clase y especie. Sobre todo de agrupaciones políticas o partidarias que pugnan por un lugar en el centro de estudiantes. Esto es común en todas las Facultades pertenecientes a la UBA y se que en general a todas las llamadas públicas y también de las privadas.
Si bien, en general no se les da demasiada importancia a estos panfletos creo que es hora de prestarles algo de atención. Se mezclan siempre temas de política nacional o provincial con otras propias de la universidad.
Yo no se que temas serán vistos en estos pasquines en otras facultades cuyas enseñanzas desconozco en absoluto. No se que problemas ni que se enseña en Agronomía por ejemplo.
Pero si, algo de Derecho he aprendido en estos años y considero que hay cosas que no puede desconocer un “estudiante - militante” (si es que verdaderamente lo es) sobre lo que se aprende en la facultad que eligió.
Un estudiante de derecho no puede desconocer que es un Ente Autárquico. Simplemente no debe desconocerlo; es parte de lo que estudia.
Además, y esto es en general para la vida, no se puede ser contradictorio borrando con el codo lo que escribió con la mano. O, dicho de otro modo: Negar en el punto dos lo que afirmo en el primero. (A menos que quiera hacer algo jocoso o divertido)
Si bien nunca milite en agrupación alguna, estoy interesado por el mejoramiento de todas las instituciones y pretendo aquí contribuir a este fin haciendo un humilde análisis de algunos de estos panfletos que nos suelen entregar en la Facultad de derecho. A ver si con esto, son mejorados y dejan de contradecirse.
Si alguien quiere enviar algún comentario le pido que lo haga en la dirección de correo que colocare visiblemente, o talvez enviar algún volante o panfleto con su comentario que quiera publicar.

Publicidad

 photo Estudio-juridico-puricelli-pinel450x100_zpsdea8ab8a.gif

Enlazados - Amigos - Afiliados

Enlaces Recomendados